<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: LG G4: presto un nuovo modello con display 3K?	</title>
	<atom:link href="https://www.webtrek.it/2015/01/lg-g4-presto-modello-display-3k/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.webtrek.it/2015/01/lg-g4-presto-modello-display-3k/</link>
	<description>News, guide su tecnologia (Android, Windows, iOS), Games e SocialMedia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Feb 2015 12:03:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Di: AndreaOdone		</title>
		<link>https://www.webtrek.it/2015/01/lg-g4-presto-modello-display-3k/#comment-2325</link>

		<dc:creator><![CDATA[AndreaOdone]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 12:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.webtrek.it/?p=34721#comment-2325</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.webtrek.it/2015/01/lg-g4-presto-modello-display-3k/#comment-2324&quot;&gt;Giuseppe Gagliano&lt;/a&gt;.

Ciao Giuseppe, hai perfettamente ragione, è una risoluzione che proprio non ha senso di esistere. Calcola però che dovrebbe esserci una versione di LG G4 con risoluzione 2K. Per me anche quest&#039;ultima rimane sempre una risoluzione assolutamente esagerata, però con l&#039;hardware attuale dovrebbe essere sempre più sostenibile almeno a livello di consumi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.webtrek.it/2015/01/lg-g4-presto-modello-display-3k/#comment-2324">Giuseppe Gagliano</a>.</p>
<p>Ciao Giuseppe, hai perfettamente ragione, è una risoluzione che proprio non ha senso di esistere. Calcola però che dovrebbe esserci una versione di LG G4 con risoluzione 2K. Per me anche quest&#8217;ultima rimane sempre una risoluzione assolutamente esagerata, però con l&#8217;hardware attuale dovrebbe essere sempre più sostenibile almeno a livello di consumi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Giuseppe Gagliano		</title>
		<link>https://www.webtrek.it/2015/01/lg-g4-presto-modello-display-3k/#comment-2324</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giuseppe Gagliano]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 09:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.webtrek.it/?p=34721#comment-2324</guid>

					<description><![CDATA[Chiedo scusa, ma è davvero necessaria la risoluzione 3k su un display da 5.5&quot;? Credo che al giorno d&#039;oggi, parlare solo di risoluzione del display sia un po&#039; come cercare di attirare chi di tecnologia ne capisce ben poco, con una gara a chi ha il numero più grande. Perché poi alla fine di questo si parla. 660ppi? Sopra i 400 cambia davvero poco nell&#039;uso di tutti i giorni: perché dunque non prendere altri canoni di paragone? Davvero i benefici che porterebbe il 3k superano il fatto che la CPU sia gravata di ulteriore lavoro, con conseguente aumento nei consumi? Superato il full HD, a chi importa quanti pixel ci siano? Anche perché, per quanto possa essere soggettiva la cosa, già in qHD non c&#039;è modo di vedere i pixel. L&#039;ennesima gara a chi ce l&#039;ha più lungo... Wow! ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chiedo scusa, ma è davvero necessaria la risoluzione 3k su un display da 5.5&#8243;? Credo che al giorno d&#8217;oggi, parlare solo di risoluzione del display sia un po&#8217; come cercare di attirare chi di tecnologia ne capisce ben poco, con una gara a chi ha il numero più grande. Perché poi alla fine di questo si parla. 660ppi? Sopra i 400 cambia davvero poco nell&#8217;uso di tutti i giorni: perché dunque non prendere altri canoni di paragone? Davvero i benefici che porterebbe il 3k superano il fatto che la CPU sia gravata di ulteriore lavoro, con conseguente aumento nei consumi? Superato il full HD, a chi importa quanti pixel ci siano? Anche perché, per quanto possa essere soggettiva la cosa, già in qHD non c&#8217;è modo di vedere i pixel. L&#8217;ennesima gara a chi ce l&#8217;ha più lungo&#8230; Wow! </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
