<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: OnePlus One, l&#8217;uso di ROM non approvate invalida la garanzia	</title>
	<atom:link href="https://www.webtrek.it/2015/01/oneplus-one-uso-rom-non-approvate-invalida-garanzia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.webtrek.it/2015/01/oneplus-one-uso-rom-non-approvate-invalida-garanzia/</link>
	<description>News, guide su tecnologia (Android, Windows, iOS), Games e SocialMedia</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Feb 2015 13:40:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Federico Facchinetti		</title>
		<link>https://www.webtrek.it/2015/01/oneplus-one-uso-rom-non-approvate-invalida-garanzia/#comment-2390</link>

		<dc:creator><![CDATA[Federico Facchinetti]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2015 13:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.webtrek.it/?p=34222#comment-2390</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.webtrek.it/2015/01/oneplus-one-uso-rom-non-approvate-invalida-garanzia/#comment-2200&quot;&gt;Dryblow&lt;/a&gt;.

OK, ma un dispositivo che nasce dalla CyanogenMod (ossia da un Android Alternativo), come bandiera della libertà di moddare... mi sembra illogico ...
comunque secondo me non c&#039;entra la tipologia di rom cucinata, ma il metodo di flashing, gli poteva capitare anche con una rom approvata, secondo me.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.webtrek.it/2015/01/oneplus-one-uso-rom-non-approvate-invalida-garanzia/#comment-2200">Dryblow</a>.</p>
<p>OK, ma un dispositivo che nasce dalla CyanogenMod (ossia da un Android Alternativo), come bandiera della libertà di moddare&#8230; mi sembra illogico &#8230;<br />
comunque secondo me non c&#8217;entra la tipologia di rom cucinata, ma il metodo di flashing, gli poteva capitare anche con una rom approvata, secondo me.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Dryblow		</title>
		<link>https://www.webtrek.it/2015/01/oneplus-one-uso-rom-non-approvate-invalida-garanzia/#comment-2200</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dryblow]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2015 13:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.webtrek.it/?p=34222#comment-2200</guid>

					<description><![CDATA[Tutto sommato ci può stare, basta usare le rom da loro approvate per andare sul sicuro (che non sono poi poche).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tutto sommato ci può stare, basta usare le rom da loro approvate per andare sul sicuro (che non sono poi poche).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
