Non so se riesco a rispondere punto per punto a tutto, ma ci provo. Il drago abbarbicato può essere una citazione, un intero livello nell’ennesima palude velenosa è un intero livello con una meccanica riciclata, non una citazione. Soprattutto se segue un intero livello citazione che segue un altro intero livello citazione.
“Dark Souls 2” non ha nessun tipo di costruzione organica del mondo: come raccontato dagli sviluppatori la trama cambiò a metà dello sviluppo e quindi personaggi e ambientazioni sono riciclati in scopi diversi da quelli iniziali e in posizioni diverse. Così le varie non tornano tra loro (la loro posizione relativa non è quella per cui erano progettate) e la costruzione degli ambienti non torna con il loro scopo narrativo (a volte totalmente cambiato). Anche i DLC, per quanto non abbiano i problemi di costruzione del mondo del gioco base, sono comunque una semplice serie di stanze rettangolari piene di nemici a casaccio, senza alcun level design.
I boss di “Dark Souls 2”, invece, sono mediamente meno interessanti, in parte riciclati da Dark Souls e alcuni ripetuti varie volte semplicemente aumentandone il numero. In generale, comunque, i boss importanti della serie stanno in “Demon’s Souls”: da “Dark Souls” in poi mi trovo solitamente contro nemici che sono semplicemente grossi cosi che vogliono menarmi e che devo menare più velocemente di quanto loro menino me.
Il ritorno della barra del mana (dei PA) è un gran problema, anche se come ho scritto la soluzione (la doppia fiaschetta) ha anche una certe eleganza. È un problema di design, di coerenza: abbiamo un gioco che è riuscito a unificare esperienza e monete in una sola risorsa ma che ha tre barre diverse. Le statistiche sono invece effettivamente migliorate ed è difficile trovarne una davvero inutile.