Apple ha in programma di lanciare i primi Mac M4 all’inizio di novembre e su Geekbench sono emersi nuovi benchmark per uno dei prossimi modelli , che ci forniscono un’idea delle prestazioni del Mac M4 rispetto all’iPad Pro M4 e ai Mac M3 di precedente generazione.

Il “Mac16,1” sottoposto a benchmark è dotato di una CPU a 10 core e ha ottenuto un punteggio single-core di 3864 e un punteggio multi-core di 15288.

Comparativamente, l’iPad Pro M4 base con CPU a 9 core ha un punteggio single-core aggregato di 3647 e un punteggio multi-core di 13135. I modelli di iPad Pro hanno una CPU a 9 core o una CPU a 10 core a seconda della capacità di archiviazione, e i modelli a 10 core hanno punteggi multi-core più alti di circa 14500 su Geekbench.

Confrontando l’M4 con il chip M3 con CPU a 8 core e GPU a 10 core utilizzato nei Mac dell’anno scorso, le prestazioni single-core sono aumentate del 26,7 percento e quelle multi-core del 30,6 percento. L’ iMac M3 , ad esempio, ha un punteggio single-core di 3048 e un punteggio multi-core di 11708.

Nell’iPad Pro, Apple ha affermato che l’M4 è stato fino al 25 percento più veloce dell’M3 e le prestazioni dell’M4 nei Mac saranno le stesse o migliori. Nota che questo è solo un benchmark, quindi ci saranno alcune variabili nei punteggi quando le macchine saranno effettivamente rilasciate.

I punteggi Metal per uno dei nuovi Mac M4 sono emersi oggi e le prestazioni della GPU sono più o meno alla pari con il chip M4 ‌iPad Pro‌. Mac16,1, che ha 16 GB di RAM, ha ottenuto un punteggio Metal di 57603. M4 ‌iPad Pro‌ ha un punteggio Metal di 53374. I Mac M4 probabilmente funzioneranno un po’ meglio a causa delle differenze termiche, ma ancora una volta, c’è una varianza nei punteggi.

Il chip M4 che appare su Geekbench è lo standard M4 e verrà utilizzato nei modelli Mac mini e MacBook Pro da 14 pollici. Ci aspettiamo anche di vedere chip M4 Pro e M4 Max per i modelli MacBook Pro e ‌Mac mini‌ di fascia alta, e i risultati dei benchmark per quelle macchine non sono ancora emersi. Il chip M3 ha avuto un punteggio Metal di 47414, il che suggerisce che le prestazioni della GPU miglioreranno di circa il 20 percento anno su anno.

È probabile che Apple organizzi un piccolo evento per annunciare i nuovi Mac M4 verso la fine di ottobre, mentre il lancio avverrà il 1° novembre.

VIA

L'articolo Prestazioni del chip Mac M4 svelate nei primi benchmark proviene da WebTrek.

Galaxy A9 Pro è stato avvistato sulla nota piattaforma di benchmark GFXBench, che ne ha rivelato le specifiche tecniche. Si tratta del nuovo top di gamma di fascia più alta della serie A di Samsung, nota per offrire smartphone midrange ma dalla qualità costruttiva premium del calibro dei migliori smartphone. Ed allo stesso tempo i prezzi vengono mantenuti bassi rispetto a questi ultimi.

I benchmark su GFXBench hanno rivelato che Samsung Galaxy A9 Pro, identificato sotto il codice SM-A9100, monterà un display dalla diagonale di 5,5 pollici. Esso mostrerà le immagini ad una risoluzione Full HD di 1080 x 1920 pixel, e sotto sarà presente un lettore di impronte digitali sul tasto Home.

Per quanto concerne la componentistica hardware, ci sarà a bordo un processore octa core (probabilmente si tratterà di Qualcomm Snapdragon 652) formato da otto CPU Cortex A72 dalla frequenza di 1,8 Ghz. Saranno presenti poi 4 GB di memoria RAM e 32 GB di storage interno.

La fotocamera principale di Samsung Galaxy A9 Pro avrà una risoluzione di 16 Megapixel (i risultati del benchmark ne riportano 15, ma non mostrano le cifre decimali) con autofocus. mentre per i selfie avremo a disposizione 8 Megapixel (anche qui riportati 7 ma senza i decimali). Tirando le somme questo smartphone ha tutte le caratteristiche di un top di gamma, eccetto il processore che è di fascia media.

via

L'articolo Galaxy A9 Pro sui benchmark, specifiche tecniche svelate proviene da WebTrek.

Qualche giorno fa Xiaomi ha presentato il suo nuovo dispositivo durante un evento tenutosi in India, cioè lo Xiaomi Mi 4i, uno smartphone di fascia media il cui hardware è davvero interessante. Il nuovo terminale dell’azienda cinese ha caratteristiche di tutto rispetto, senza dimenticare il fatto che è stato messo in vendita ad un prezzo alla portata di tutti: al momento il Mi 4i è disponibile in India e presto arriverà in tutta l’Asia, ma non è noto ancora se e quando arriverà nel resto del mondo.

Sappiamo già che lo Xiaomi Mi 4i monta una CPU octa-core Qualcomm Snapdragon 615 a 64 bit insieme ad una GPU Adreno 405 per la grafica. Nell’articolo sono allegati i risultati ottenuti in diversi Benchmark, da AnTuTu a GFXBench e GeekBench: queste ci mostrano come le prestazioni del nuovo smartphone Xiaomi sembra siano davvero buone, bisogna comunque tenere sempre presente che i benchmark non rispecchiano appieno quello che poi è l’utilizzo quotidiano del device. Lo Xiaomi Mi 4i ha ottenuto buoni risultati in alcuni casi ma deludente in altri, ottenendo un punteggio di 23495 nel Quadrant BenchMark e ponendosi al di sopra di HTC Desire 820 e Yu Yureka, mentre nei test multi-core di GeekBench si è collocato al di sotto dello Xiaomi Mi 3.

Lo Xiaomi Mi 4i, come già accennato in un precedente articolo, ha uno schermo da 5 pollici a 1080p (1920 x 1080) Full HD, RAM da 2 GB e memoria interna da 16 GB non espandibile. La fotocamera posteriore da 13 Mpx (apertura f/2.0) ha un flash dual-LED per scattare foto anche con poca luce, fotocamera posteriore da 5 Mpx e batteria da 3200 mAh con carica rapida. Per maggiori informazioni vi riportiamo all’articolo dedicato allo Xiaomi Mi 4i.

Via

L'articolo Xiaomi Mi 4i: primi benchmark apparsi online! proviene da WebTrek.

Attenendosi ai risultati restituiti da alcuni test effettuati tramite l’applicazione Geekbench della Primate Labs il modello base del nuovo MacBook con display retina da 12 pollici presentato da Apple nelle scorse settimane presenterebbe prestazioni paragonabili a quelle restituite da un MacBook Air da 11 pollici del 2011. A render nota la cosa è stato il sito web AppleInsider proprio nel corso delle ultime ore.

Nel dettaglio, il nuovo MacBook da 12 pollici avrebbe ottenuto un punteggio di 1,924 in single-core e 4,038 in multi-core. Il MacBook con display retina da 12 pollici integra un processore Intel Core M da 1.1 GHz che richiede solo 5 watt di energia, il MacBook Air da 11 pollici del 2011 risulta invece dotato di un processore Intel Core i7 da 1.80 GHz. Tuttavia per un computer portatile ultraleggero dotato di un display Retina ad alta risoluzione come nel caso del nuovo MacBook la potenza di elaborazione potrebbe non essere necessariamente importante quanto un’elevata autonomia.

Ricordiamo inoltre che anche se i benchmark possono essere simili tra un laptop e l’altro parliamo comunque di tecnologie lontane di anni. Se ne deduce dunque che SSD, memorie, componenti interne e altro ancora influenzano in maniera importante le prestazioni reali ragion per cui nel reale utilizzo il Macbook nuovo sarà molto probabilmente più veloce del Macbook Air dl 2011.

Via

L'articolo Nuovo MacBook da 12″, benchmark simili ad un Air del 2011 proviene da WebTrek.

Continuiamo a parlare dell’ultima creazione di HTC, affetto da non pochi problemi che ormai abbiamo imparato a conoscere, in questa sede legati direttamente al processore adottato, lo Snapdragon 810 di Qualcomm. HTC One M9, purtroppo, non è riuscito a rispettare le aspettative degli utenti (diciamo in parte per dargli un’altra chance) dimostrando un lieve peggioramento su alcuni comparti rispetto al predecessore, come evidenziato dalle prime recensioni. A tal proposito si è pensato di attendere la versione definitiva del software per capire fino a che punto HTC potesse risolvere e/o limitare le problematiche “risolvibili”.

Nel frattempo un utente Twitter, LlabTooFeR, ha segnalato sul famoso social network  l’arrivo della versione software definitiva per HTC One M9, comunicando anche le dimensioni (circa 327 MB) e la versione dell’OTA, 1.32.401.15. Così molti recensori hanno riveduto e testato nuovamente il terminale, comparando la situazione pre e post aggiornamento. Tutto questo per capire se effettivamente i problemi di eccessivo surriscaldamento fossero stati risolti, visto che Jeff Gordon di HTC ha criticato fortemente questi recensori per essersi espressi prima dell’arrivo del software definitivo; analizziamo dunque la situazione attuale.

I ragazzi di GSMArena, confrontando prestazioni e temperature di HTC One M9 prima e dopo l’aggiornamento, hanno concluso – in via definitiva – che il dispositivo con la versione software ante-aggiornamento, durante l’esecuzione di un gioco o di un benchmark, raggiungeva temperature molto elevate scaldando parecchio sulla parte posteriore; post-aggiornamento la situazione è sì migliorata, impiegando più tempo per scaldarsi, ma diventando comunque caldo. Questo si è riverberato anche sulle prestazioni: quasi sicuramente HTC ha agito sul thermal throttling della CPU riducendo le frequenze di lavoro ad elevate temperature, e di conseguenza riducendo le performance complessive del dispositivo.

Infatti durante il confronto prestazionale, utilizzando i benchmark, sempre la redazione di GSMArena ha scoperto un calo nei risultati: prima dell’aggiornamento il punteggio multi-core su GeekBench 3 era pari a 4020 punti, diminuito dopo l’update a 3761 punti; stesso identico discorso vale per AntuTu, ulteriore piattaforma di benchmarking. Le stesse sensazioni e risultati molto simili sono stati ottenuti dalla redazione di AnandTech; i colleghi affermano che dopo l’aggiornamento la temperatura in condizioni di stress si attesta sui 45 gradi, inferiore alla situazione pre-aggiornamento ma comunque calda. Ma cosa combini HTC?

Via

L'articolo HTC One M9, temperature e prestazioni ridotte con il software definitivo proviene da WebTrek.

Di recente abbiamo spesso parlato di Asus ZenFone 2 perché dotato di una caratteristica che lo farà diventare storico: il nuovo smartphone di Asus è il primo smartphone ad essere dotato di 4 GB di memoria RAM, superando quindi il muro dei 3 GB finora raggiunto dai produttori più ambiziosi. Vi abbiamo parlato anche delle diverse varianti che verranno commercializzate, ed ovviamente quella oggetto di questo articolo è la top della gamma ZenFone 2, con display da 5.5 pollici Full HD.

Ma, forse, quello che più ci colpisce – oltre al già citato quantitativo di RAM – è il prezzo. Infatti sappiamo che Asus ZenFone 2 sarà venduto a un prezzo molto simile a quello di uno smartphone mid-range, ottenendo così lo scettro di migliore smartphone come rapporto qualità/prezzo. Particolare anche il SoC: non è un Qualcomm e nemmeno appartenete alla famiglia ARM, bensì un SoC x86 di Intel, Atom Z3580 quad-core 2.3GHz a 64-bit. Comunque, dopo questo doveroso excursus – seppur breve – torniamo al tema principale, ovvero i risultati dei benchmark di Asus ZenFone 2.

Il nuovo smartphone di Asus è stato sottoposto a tanti benchmark per valutare le prestazioni del SoC di Intel in accoppiata ai 4 GB di memoria RAM, elemento cardine di ZenFone 2. I risultati sono molto soddisfacenti: circa 47434 punti su AnTutu. E’ vero che la variante con 2 GB di RAM dello stesso dispositivo ha prodotto ben 50.000 punti, ma c’è da considerare la differenza di display: infatti 720 pixel da gestire risultano meno stressanti rispetto ai 1080p del Full HD della variante top di gamma. E nonostante questo ha quasi totalizzato lo stesso punteggio. A noi piace ricordare che i benchmark non si traducono in usabilità quotidiana e/o fluidità del dispositivo, e molti esperimenti empirici lo hanno dimostrato; lo scopo è puramente “accademico”, cioè misurare le performance numeriche, di calcolo, di un processore e del restante hardware. Detto questo, di seguito vi proponiamo una galleria copiosa dei numerosi benchmark effettuati su ZenFone 2 4 GB di RAM.

L'articolo Asus ZenFone 2, arrivano i primi benchmark della versione con 4 GB di RAM proviene da WebTrek.

Con il lancio di nuovi smartphone abbiamo avuto modo di conoscere anche le prestazioni dei più recenti (e potenti) processori attualmente presenti sul mercato. Sotto il profilo hardware la scena è attualmente occupata da Exynos 7420 (nuova creatura Samsung), Snapdragon 810 (di produzione Qualcomm), Apple A8 (chip utilizzato sugli iPhone) e Tegra K1 (di chiara impronta Nvidia).

I primi benchmark hanno voluto metterli a confronto e, stando a quanto diffuso da Geekbench 3, risulta che in modalità single core la classifica sia così riposta: al primo posto figura Tegra K1 Denver (1976 punti), al secondo Apple A8 (1627 punti), mentre al terzo e al quarto troviamo rispettivamente Exynos 7420 e Snapdragon 810 (con 1443 e 1186 punti). Il test in multi core svelano invece una classifica assai diversa con Exynos 7420 in primo piano ed a sua volta seguito da Snapdragon 810, Tegra K1 e Apple A8.

Il comparto grafico analizzato da GFXBench trova poi la vittoria di Tegra K1 e di Tegra K1 Denver, mentre S810, Exynos 7420 e Apple A8 devono accontentarsi di ruoli di secondo piano. Infine GFXBench 3 elegge come vittorioso il chip di Samsung con ben 53 fps mentre al secondo posto relega Snapdragn 810 con 23 fps; diversi i risultati di 3DMark che capovolge i risultati posizionando Qualcomm più avanti rispetto all’alternativa Samsung.

Ma andiamoci coi piedi di piombo: i benchmark sono documenti da guardare con interesse ma anche da prendere con le dovute cautele, anche solo per il fatto che pur essendo ideali metri di paragone, non possono però dirsi rappresentativi dell’esperienza d’uso.

via

L'articolo Exynos 7420, Snapdragon 810, A8 e Tegra K1: il confronto proviene da WebTrek.

Nel corso della giornata di ieri, durante il MWC 2015, sono stati finalmente tolti i veli al nuovo Samsung Galaxy S6 ed alla sua variante EDGE. I nuovi top di gamma della sud coreana hanno attirato in maniera particolare l’attenzione del pubblico, in primis per le componenti interne. A confermare la bontà della dotazione hardware del Galaxy S6 sono stati anche i risultati dei primi benchmark che pur non rispecchiando le performance di uso quotidiano permetto comunque di ottenere un quadro abbastanza attendibile delle prestazioni del dispositivo.

AnTuTu ha infatti registrato il nuovo record assoluto di 69019 punti che va a distaccare in modo netto Note 4 e Meizu MX4 anch’essi detentori di record. Le velocità di lettura e scrittura misurate da AndroBench risultano poi ancora maggiori con un incremento anche fino a sei volte rispetto al precedente Galaxy S5.

Ottimi risultati sono stati registrati anche su GFXBench dove però il nuovo top di gamma della sudcoreana non va a distaccare impietosamente la concorrenza ma rientra comunque nella categoria dei migliori. Risultati altrettanto buoni sono stati registrati anche da Geekbench.

Via

L'articolo Samsung Galaxy S6, primi benchmark entusiasmanti proviene da WebTrek.

Nei giorni corsi è emersa online la notizia che la nuova gamma Samsung Galaxy Tab S2 sarà costituita da device più sottili di iPad Air 2. Quella in questione rappresenta ancora un’indiscrezione relativamente alla quale non vi sono dati alla mano ma in compenso nel corso delle ultime ore son spuntati online nuovi ed interessanti dettagli che appaiono decisamente ben più certi. GFXBench ha infatti reso nota la scheda tecnica della variante SM-T815 della nuova gamma di tablet della sud coreana.

Stando a quanto reso noto la variante SM-T815 dovrebbe appartenere al modello LTE mentre quella T810 sarà la versione Wi-Fi only. Sempre attenendosi alla scheda il display dovrebbe essere da 9.7″ SuperAMOLED con una risoluzione pari a 2048×1536 e rapporto d’aspetto 4:3 mentre il processore dovrebbe essere composto da otto core logici con clock a 1,9 GHz e dovrebbe corrispondere all’Exynos 5433 anche se non è da escludere un eventuale cambio con il più recente Exynos 7420 per poter sfruttare il supporto a Android 5.0 e all’architettura a 64-bit. Per il resto il tablet dovrebbe includere una fotocamera posteriore da 8 megapixel, una fotocamera frontale da 2 megapixel, 32 GB di memoria interna e 3 GB di RAM. Per quanto concerne invece il sistema operativo in uso si tratterà di Android 5.0.2, molto probabilmente la stessa versione ottimizzata con la nuova TouchWiz che sarà possibile saggiare anche su Galaxy S6.

Per quanto concerne invece il modello da 8 pollici pare che le specifiche tecniche siano le medesime ad eccezione di una batteria più piccola e dell’utilizzo di un formato più compatto.

Via

L'articolo Samsung Galaxy Tab S2 da 9.7 pollici, specifiche svelate proviene da WebTrek.

Sì, lo sappiamo, leggendo il titolo di questo articolo vi è sorto il dubbio di un possibile errore di battitura. Ebbene no, non abbiamo sbagliato: avete letto bene. Sul web sono emersi due screenshot, molto singolari, del noto programma Geekbench, applicativo che esegue una serie di test sul processore sia in single core che in multi-core e altri dati per poi fornire un punteggio indicativo delle performance. Fin qui nulla di strano, se non che i due dispositivi oggetto di test, un Nexus 5 e un Sony Xperia Z2, risultano equipaggiati con – rispettivamente – Android 5.2 e Android 420.

Ora, mentre nel caso del Nexus 5 la cosa potrebbe anche essere credibile, visto che è capitato in passato che dispositivi come questi, soprattutto della gamma Nexus, siano stati scovati con release più nuove delle attuali, magari per test interni da parte di Google o per altro. Per cui tutto sommato quando l’abbiamo visto, siamo rimasti stupiti fino ad un certo punto, potendo anticipare il prossima OTA di Android Lollipop.

E’ stato invece il secondo screen che ci ha fatto sobbalzare dalla sedia, e ci ha fatto comprendere come questi dati siano sicuramente una burla o al massimo un errore tecnico. Infatti Sony Xperia Z2 con Android 420 non esiste e non esisterà mai. Ricordiamo che dati del genere sono facilmente ottenibili andando a modificare direttamente il file build.prop, che contiene le informazioni sul sistema; per cui, basta qualcuno con un po’ di esperienza per arrivare a un risultato del genere. Non fatevi ingannare da questi benchmark falsi!

Via

L'articolo Android 5.2 su Nexus 5 e Android 420 su Sony Xperia Z2? Qualcosa non torna! proviene da WebTrek.